昨日、EeePCにUbuntuを入れてみたんですが、
どうにも使いにくいので、Fedora9で様子見。
重いのは重いですが、10みたく「ほぼフリーズ状態」ではないので、何とか使える気がしてきました。
　

　
以下、個人的なテスト＆感想。
EeePC900
★Fedora4 → LANカードを認識せず
★Fedora5 → LANカードを認識せず
★Fedora8 → LANカードを認識せず
　（このへんに方法があったけど、失敗しました）
★Fedora10 → LANカードOK、無線LANもOK、でも重すぎ
★EeeUbuntu8.1 → LANカードOK、無線LANもOK、だけどDebian系は操作がわからない＆Ubuntuがどうにも合わない
★Fedora9 → LANカードOK、ちょっと重いけど使いなれてるので、これが正解かも？

Fedoraをあきらめて、EeeUbuntuを入れてみました。
ここからダウンロードして、ごにゃごにゃ。
　
★インストールが激速
20分ほどで終わりました。速すぎ！
★最初からEthernet&無線LANが使える
Fedora10と比べると軽い。まぁ使える。
　
ですが、
Ubuntuにはrootという概念がないらしい。なんじゃそりゃ……。
Fedoraと勝手がかなり違うので、設定がやっかいそうだ。
一応、ATOKX3が動きました。
　

その昔、古くなったPC98を再利用するためPlamoLinuxを入れてから、
なんやかんや言いながら使ってるLinuxは、RedHat→Fedora
をずーっと使ってきました。
　
先日100円で手に入れたEeePCにもFedoraを入れてみたんですが、
唯一動いたVer10は、重すぎてどうにも使い物にならん……。
　
Ubuntuなら動くという情報を、いろんなとこで見るんですけど、
いまさらディストリビューションを変えるのは、何とも……。

試行錯誤するもイーサネットが認識してくれないEeePC。
埒があかないので、fedora10入れたら、イーサネットはもちろん無線LANまで認識されました。
「これで万事OK」と言いたいんですが、10は重すぎる……。
SELinuxの設定がよくわかんなくなってるし。
かなり使いにくい。
　
はぁ～。
とりあえず繋ぎと割り切るかなぁ……。

昨日ゲットしたEMOBILEの「D11LC」。
7.2MBで無料のやつはでかいので、型落ちのこっちを選びました。
通信速度3.6MBだけど、auよりも断然速いので満足。
　

　
んでもって、こっちが「おまけ＝100円」のEeePC。

　
一度もWindowsを起動することなく、Fedora8を入れてみたんですが、
イーサネットを認識しないではないか……。
Webサーバろうかと思ってるので、ネットワークに繋がらないと話にならん……。
まぁ上手く動かないとこが面白いんですけど。
　
以下、Fedoraインストール時の備忘録。
普通に入れようとすると、途中で止まるので、
インストールメニュー時に「Tab」キーを押して、
「clocksource=acpi_pm」を追加すると、インストーラーが走りました。
　
実は「grub」に失敗して、システム起動しなくなってたんですが、
「Fedora4」をインストール→残り10分でROMが壊れてるっうことで失敗
「Fedora5」をインストール」してから
「Fedora8」を再インストールしたら、無事に起動してます……。
USB接続のCDドライブからなので、一晩かかった。
　
さて、どうしよう。